Mae cebl DAC a chebl AOC yn cael eu defnyddio'n helaeth mewn rhwydwaith ardal storio, canolfan ddata, a chysylltedd cyfrifiadurol perfformiad uchel, ac ati.
Ond mae DAC ac AOC yn dadlau:
Ceblau Atodi Uniongyrchol (DAC):I' m yn fwy poblogaidd mewn Canolfannau Data.
(1) Arbedion Cost:Pan gânt eu gweithredu mewn canolfan ddata fawr, gall DACs leihau costau dros AOCs o'r un hyd yn sylweddol.
(2) Defnydd pŵer is:Nid yw gofynion oeri DACs yn llym oherwydd eu dyluniad thermol sy'n gostwng y defnydd o bŵer ac yn lleihau costau gweithredu canolfannau data.
(3) Tymheredd gweithredu ehangach:Nid yw DACs yn cynhyrchu gwres, gan ei wneud yn gynnyrch mwy amlbwrpas y gellir ei ddefnyddio mewn ystodau tymheredd ehangach.
(4) Dibynadwyedd a throsglwyddo cyflymach:Yr amser cymedrig rhwng methiannau (MTBF) yw tua 500 miliwn o oriau gan eu gwneud yn ddibynadwy gyda throsglwyddo cyflym. Mae'r MTBF hwn yn gwneud DACs yn hanfodol ar gyfer canolfannau data.
Ceblau Optegol Gweithredol (AOC):Na, Mae'r rhan fwyaf o fentrau yn hoffi fy newis, plygio a chwarae, Hawdd i'w defnyddio.
(1) Lled Band Mwyaf:Heb unrhyw uwchraddio offer, mae gan AOCs trwybwn o hyd at 40Gbps gyda QSFP +.
(2) Radiws Plygu:Mae ceblau AOCs yn denau ac mae ganddynt radiws plygu sylweddol sy'n golygu mai AOCs yw'r datrysiad gorau posibl os nad oes gan ganolfannau data ddigon o le ar gyfer ceblau.
(3) Llif aer ac oeri:Oherwydd bod y cebl AOC yn denau o ran dyluniad, bydd gan y switshis fwy o le i lif aer a system oeri hawdd.
Felly'r rheolwr prynu, pa un y byddwch chi'n ei ddewis?
AOC vs DAC: gellir gwneud y dewis cywir pan fyddwch chi'n glir ynghylch manteision ac anfanteision pob un. ac angen eglur ynglŷn â'ch cais a'ch gofyniad.
Gall DACs ac AOCs HTF helpu i droi eich rhwydweithiau yn gyflymach a'u cadw ar waith.
