QSFP-DD vs QSFP + / QSFP28 / QSFP56

Mae QSFP-DD, QSFP +, QSFP28 a QSFP56 yn perthyn i'r ffactor ffurf QSFP, ond beth yw'r gwahaniaethau yn eu plith? Esbonnir y gwahaniaethau yn y disgrifiadau canlynol.

Strwythur

O ran yr ymddangosiad, mae lled, hyd a thrwch y QSFP-DD yr un peth â QSFP +, QSFP28 a QSFP56. Ond mae'r modiwl QSFP-DD wedi'i gyfarparu â rhyngwyneb trydanol 8 lôn yn hytrach na 4 lôn fel modiwlau QSFP eraill ac mae porthladdoedd ASIC QSFP-DD yn cael eu dyblu i gefnogi rhyngwynebau presennol fel CAUI-4. Felly, mae rhyngwyneb mecanyddol QSFP-DD ar y bwrdd gwesteiwr ychydig yn ddyfnach na rhyngwyneb y system QSFP arall i ddarparu ar gyfer y rhes ychwanegol o gysylltiadau.

Lled band& Cais

Gall y modiwlau QSFP-DD gefnogi 400Gbps tra gall QSFP + / QSFP28 / QSFP56 gyrraedd 40Gbps / 100Gbps / 200Gbps yn y drefn honno. Felly, defnyddir cysylltwyr QSFP-DD mewn modiwlau optegol 400G, DACs ac AOCs, ac fe'u cymhwysir ar gyfer rhyng-gysylltiadau canolfannau data 400G. A defnyddir modiwlau QSFP + / QSFP28 / QSFP56 a DAC / AOC ar gyfer rhwydweithiau 40G / 100G / 200G. rhyng-gysylltiad.

Cydnawsedd yn ôl

Fel y soniwyd uchod, gall y QSFP-DD fod yn gydnaws yn ôl â modiwlau transceiver system QSFP blaenorol. Mewn geiriau eraill, yn seiliedig ar y ffactor ffurf blaenorol, mae'r QSFP-DD wedi'i uwchraddio'n dechnegol i gefnogi lled band cynyddol. A gall ei gydnawsedd yn ôl osgoi amnewid offer presennol ar y raddfa a lleihau cost uwchraddio'r rhwydwaith yn effeithiol.

QSFP-DD vs OSFP / CFP8 / COBO

QSFP-DD (QSFP56-DD) ac OSFP / CFP8 / COBO yw ffactorau ffurf opteg 400G ar y farchnad, rhestrir y gwahaniaethau ohonynt isod:

QSFP-DD vs OSFP

Mae QSFP yn ffactor ffurf y gellir ei blygio gydag wyth lôn drydanol cyflym a fydd yn cefnogi 400Gb / s (8x50G) i ddechrau neu'n cyrraedd hyd at 800Gb / s. Mae lled, hyd a thrwch QSFP-DD yn 18.35mm, 89.4mm ac 8.5mm, tra bod rhai OSFP yn 22.58mm, 107.8mm a 13.0mm. Mae'n amlwg bod ffactor ffurf OSFP ychydig yn ehangach ac yn ddyfnach na'r QSFP-DD, ond mae'n dal i gefnogi 36 porthladd OSFP i bob panel blaen 1U, gan alluogi 14.4Tb / s fesul 1U.

Yn gyffredinol, defnydd pŵer QSFP-DD yw 7-12W, tra gall yr OSFP gyrraedd 12-15W. Po isaf yw'r defnydd pŵer, y gorau yw perfformiad y transceiver. Yn wahanol i'r QSFP-DD, ni all OSFP fod yn gydnaws yn ôl â QSFP + / QSFP28 gan fod ganddo faint mwy na QSFP + / QSFP28.

QSFP-DD vs CFP8

Yn cynnwys ffactor ffurf 41.5mm * 107.5mm * 9.5mm, mae'r modiwl CFP8 yn darparu pedair gwaith yn fwy o led band na'r datrysiadau 100G presennol. Yn gyffredinol, nodwyd ei ryngwyneb trydanol i ganiatáu ar gyfer modd 16x25 Gb / s a ​​8x50 Gb / s. Gan fod maint CFP8 bron dair gwaith yn fwy na maint QSFP-DD, mae defnydd pŵer CFP8 yn llawer uwch na QSFP-DD. Yn y cyfamser, ni ellir defnyddio'r CFP8 ar borthladdoedd QSFP + / QSFP28. Uchafswm lled band CFP8 a QSFP-DD yw 400Gb / s, ond dim ond ar ffurf 16x25G neu 8x50G y mae CFP8 yn cefnogi tra bod QSFP-DD hefyd yn cefnogi'r ddau 200Gb / s (8x25G).

QSFP-DD vs COBO

Mae COBO yn sefyll am Gonsortiwm ar gyfer Opteg Ar-Fwrdd, gellir ei osod yn fewnol i'r offer cerdyn llinell mewn amgylchedd rheoledig, sydd â diffyg hyblygrwydd. Ac nid yw'n cefnogi poeth-pluggable, felly mae'n anoddach i fodiwlau COBO gynnal na QSFP-DD. Yn ogystal, mae gan ffactor ffurf COBO ddau ryngwyneb trydanol —— un lôn wyth a'r un ar bymtheg lôn arall i fodloni gofynion trosglwyddo 1x400G a 2x400G.

Mae'r siart a ganlyn yn dangos aeddfedrwydd marchnad ffactorau ffurf QSFP-DD, OSFP, CFP8 a COBO. Po fwyaf yw'r niferoedd, yr uchaf yw aeddfedrwydd marchnad y ffactorau ffurf hyn.

Gallwn weld o'r tabl bod graddfa gyffredinol ffactorau ffurf QSFP-DD ac OSFP yn uwch na ffactorau ffurf eraill. Felly mae'r QSFP-DD a'r OSFP yn fwy poblogaidd ymhlith gweithgynhyrchwyr ffibr optig. Er bod y cyntaf yn addas ar gyfer cymwysiadau canolfannau data ac mae'r olaf yn aml yn cael ei gymhwyso ar gyfer cymwysiadau telathrebu.