Beth yw'r arferion gorau ar gyfer dylunio a defnyddio rhyng-gysylltiadau canolfannau data dwysedd uchel iawn?

May 20, 2020

Gadewch neges

Cynllun campws canolfan ddata


Gall chwiliad cyflym ar y Rhyngrwyd am gyhoeddiadau o wariant canolfan ddata allanol neu aml-denant droi cynlluniau ehangu lluosog sy'n gyfanswm o biliynau o ddoleri. Beth ydych chi'n ei gael o'r buddsoddiad hwn? Fel arfer, mae'n gampws canolfan ddata, sy'n cynnwys sawl modiwl ystafell ddata wedi'u lleoli mewn gwahanol adeiladau. Mae'r ystafelloedd data hyn fel arfer yn fwy na chae pêl-droed, ac mae'r llif rhwng yr ystafelloedd data fel arfer yn fwy na 100 Tbps.


Mae yna lawer o resymau manwl pam mae'r canolfannau data hyn wedi tyfu mor fawr, ond gallwn eu symleiddio i ddau duedd. Y cyntaf yw'r cynnydd esbonyddol mewn traffig dwyrain-gorllewin o gyfathrebu peiriant-i-beiriant. Yr ail duedd yw cymhwyso pensaernïaeth rhwydwaith mwy gwastad fel rhwydweithiau cribog a Clos. Y nod yw adeiladu strwythur rhwydwaith mawr o fewn y campws a fydd yn galluogi trosglwyddo data rhwng canolfannau data i gyrraedd neu ragori ar 100 Tbps.


Mae'n bosibl y bydd rhwydwaith o'r raddfa hon yn dod ar draws nifer o heriau arbennig trwy'r rhwydwaith, o bŵer ac oeri i gysylltu dyfeisiau. Gwerthuswyd amrywiol ddulliau i ddarparu cyfraddau trosglwyddo 100 Tbps (neu hyd yn oed yn uwch) ar ryng-gysylltiadau dyfeisiau rhwydwaith, ond y model cyffredin yw trosglwyddo ar gyfradd is trwy ffibrau un modd aml-graidd. Mae'n bwysig nodi bod hyd y cysylltiadau hyn fel arfer yn 2-3 km neu lai. Trwy ein dadansoddiad modelu, defnyddio mwy o ffibr i drosglwyddo ar gyfradd ddata isel yw'r dull mwyaf cost-effeithiol o hyd, o leiaf am yr ychydig flynyddoedd nesaf. Mae'r model cost hwn yn datgelu pam mae'r diwydiant yn gwario cymaint o arian i ddatblygu ceblau craidd uchel a chaledwedd cysylltiedig.


Nawr ein bod yn deall lle mae'r galw, gallwn droi ein sylw at ddewisiadau amgen ym marchnad rhyng-gysylltiad y ganolfan ddata. Cytunodd y diwydiant mai'r cebl rhuban oedd yr unig ateb ymarferol ar gyfer y cais hwn. Mae'r cebl optegol tiwb rhydd traddodiadol a'r amser gosod cysylltiad diwedd ffibr optegol un craidd yn rhy hir; mae'r caledwedd ymasiad ffibr optegol ar y cyd yn rhy fawr ac nid yw'n ymarferol. Er enghraifft, mae cebl ffibr 3456 gyda dyluniad casin rhydd yn cymryd mwy na 200 awr i orffen yr ymasiad, gan dybio bod pob ymasiad yn cymryd pedwar munud. Os ydych chi'n defnyddio'r cyfluniad rhuban, mae'r amser weldio yn gostwng i lai na 40 awr. Yn ogystal ag arbed yr amser hwnnw, mae cynhwysedd sblis rhuban fel arfer bedair i bum gwaith dwysedd sbleis ffibr un craidd ar yr un ôl troed caledwedd.


Ar ôl i'r diwydiant benderfynu mai'r cebl rhuban yw'r dewis gorau, daw'n amlwg yn fuan na all dyluniad y rhuban traddodiadol gyflawni'r dwysedd ffibr gofynnol yn y gofod piblinell presennol. Felly, aeth y diwydiant ati i ddyblu dwysedd ffibr optegol y tu mewn i'r cebl rhuban traddodiadol.


Strwythur cebl optegol


Mae dwy ffordd i ddylunio strwythur y cebl. Mae'r dull cyntaf yn DEFNYDDIO stribed matrics safonol gydag is-uned wedi'i chrynhoi'n dynnach, tra bod y llall yn DEFNYDDIO dyluniad strwythurol cebl safonol gyda dyluniad canolog neu slotiedig a dyluniad ffibr rhuban wedi'i gyplysu'n rhydd y gellir ei orgyffwrdd.



Anfon ymchwiliad