Mae mwy a mwy o leisiau yn y diwydiant yn siarad am sut olwg fydd ar fodiwlau optegol yn y dyfodol, pensaernïaeth switshis, a siâp dyfeisiau. Bu trafodaeth banel hyd yn oed ar yr OFC am dair blynedd yn olynol, 18, 19, 20, pob un ohonynt, a fydd y modiwl optegol plygadwy yn cael ei ddileu? Pryd i sgrapio?
A) Bydd y dull cyfredol o ryng-gysylltu rhwng modiwlau a dyfeisiau optegol yn bendant yn cael ei ddisodli, gan mai dwysedd uchaf y switsh cyfredol yw 3 2 modiwlau optegol 400G ar 1 RU gyda'r gallu cyfatebol o {{1 }} 2. 8 t. Mae gallu switshis canolfannau data yn dyblu bob dwy flynedd, ac ar ôl dwy neu dair blynedd mae galw am 51. 2 t. Gan dybio bod y modiwl optegol 8 00G yn aeddfed a maint y defnydd pŵer yn ddigon bach, gellir dyblu'r switsh, yna gall yr uchafswm o dan 2 RU ddarparu 51. {{5 }} Capasiti Tb, ond mae bron yn amhosibl parhau i wella, o leiaf yn seiliedig ar y llwybr modiwl pluggable cyfredol yn amhosibl.
B) Dylai galw'r farchnad am dechnoleg modiwl ôl-optegol ymddangos o gwmpas 2024. Mae dau reswm. Un yw y bydd y dagfa o gapasiti switsh sy'n cyrraedd {{2}}. 2 t yn cael ei hamlygu o amgylch 2024. Y llall yw y rhagwelir y bydd y galw am fodiwlau optegol yng nghanolfan ddata Ethernet yn dirywio yn 2 0 2 6.
C) Y ddau ddatrysiad mwyaf cystadleuol yn oes y modiwl ôl-optegol yw OBO optegol ar fwrdd a CPO optegol wedi'i gyd-becynnu. Yn eu plith, y cynllun modiwl optegol, mae'r panel blaen yn borthladd trydanol cyflym, y modiwl optegol a'r sglodyn cyfnewid rhwng gwifrau PCB hir; mae'r cynllun OBO optegol ar fwrdd yn gosod y modiwl optegol yn uniongyrchol ar y prif fwrdd y tu mewn i'r switsh. Dim ond porthladd ysgafn sydd gan y panel, felly mae'r lled yn uwch, mae'n haws rheoli'r defnydd pŵer, mae'r gwifrau PCB cyflym yn cael eu byrhau, ac mae cyfanrwydd y signal yn well. Mae cyfanswm y pecyn CPO yn crynhoi'r injan optegol (modiwl transceiver) a'r sglodyn newid trydanol yn sglodyn ar yr un swbstrad, a all ddatrys y broblem afradu gwres ac arbed llawer o swyddogaethau SerDes a'r defnydd pŵer.
D) Ymhellach, gellir rhannu cyfanswm y cynllun CPO pecynnu hefyd yn ddau gam. Mae'r cam cychwynnol yn cynnwys 2. 5 d pecynnu cydrannau trydanol a dyfeisiau optegol ar haen o gyfrwng i ffurfio modiwl aml-sglodion (MCM). Y nod yn y pen draw yw cyflawni 3 D pecynnu trwy'r twll silicon trwy dwll, yng ngwir ystyr un deunydd pacio sglodion trydanol optegol.
E) Faint o bŵer all OBO a CPO ei arbed? Yn amlwg, oherwydd symleiddio SerDes a dileu CDR, DFE / CTLE / FFE a swyddogaethau eraill, mae gan CPO fantais sylweddol o ran defnydd pŵer dros OBO, ac mae gan OBO rywfaint o ostyngiad yn y defnydd pŵer ar sail modiwlau y gellir eu plygio, yn bennaf ar gyfer dileu DFE a gwifrau PCB byrrach heb gydbwysedd cryf. O'i gymharu â MCM, nid oes gan TSV unrhyw fantais amlwg o ran defnyddio pŵer. O ystyried anhawster cyfanswm pecynnu, nid yw'n ddrwg gallu gwneud 2. 5 d MCM.
F) Er bod gan OBO a CPO gynghreiriau diwydiant cyfatebol, mae'r dechnoleg newydd hon yn dal i wynebu rhai heriau, o leiaf o ran afradu gwres.
Efallai na fydd y dechnoleg newydd yn barod at ddefnydd masnachol ar raddfa fawr ar unwaith, ond efallai na fydd yn bell i ffwrdd. Tra enillodd OBO neu CPO 0010010 # 39; t ddisodli'r modiwlau optegol plygadwy presennol ar unwaith yn ystod y pump i wyth mlynedd nesaf, mae'n debygol 0010010 # 39; tair neu bedair blynedd bydd y duedd yn dechrau cymryd drosodd. Er na fydd 10 mlynedd ar ffurf math yn gyfan gwbl yn nwylo'r cerdyn llinell, mae modd plygio i fynd ar fwrdd i amgáu MCM neu TSV o'r broses drosglwyddo, ar gyfer busnes offer, mae angen y gwaith paratoi cynnar. , gall y dechnoleg chwyldroadol hon newid cyfluniad offer cyfathrebu a chadwyn ddiwydiannol i raddau helaeth.
