Mae'r OSFP yn ffactor ffurf y gellir ei blygio gydag wyth lôn drydanol cyflym a fydd yn cefnogi 400Gb / s (8x50G) i ddechrau. Mae ychydig yn ehangach ac yn ddyfnach na'r QSFP ond mae'n dal i gefnogi 36 porthladd OSFP i bob panel blaen 1U, gan alluogi 14.4Tb / s fesul 1U.
Awgrymiadau: Yn y datganiad diweddaraf o OSFP MSA, mae OSFP eisoes yn cefnogi 800Gb / s, a dyna'r rheswm pam mae OSFP hefyd yn un o'r ffactorau ffurf 400G poblogaidd.
Maint —Yn ôl y cyflwyniad blaenorol, ymddengys nad oes gan OSFP fawr o wahaniaeth o QSFP-DD, dim ond quot GG; quot&ychydig yn ehangach ac yn hirach; na QSFP-DD. Fodd bynnag, ar ôl cymharu eu gwerthoedd maint penodol, gwelsom nad dim ond ychydig bach yw'r gwahaniaeth. Mae lled, hyd a thrwch QSFP-DD yn 18.35mm, 89.4mm ac 8.5mm, tra bod rhai OSFP yn 22.58mm, 107.8mm a 13.0mm. Os yw'r modiwl yn cael ei gyfrif yn fras fel ciwboid, gallai cyfaint yr OSFP fod yn fwy na dwywaith maint QSFP-DD, ac mae'n amlwg bod y cyntaf yn llawer mwy.
Capasiti Thermol a Defnydd Pwer - Mae'r QSFP-DD yn llai o ran maint, felly dim ond 7 i 12 wat yw ei allu thermol. Er bod yr OSFP yn fwy o ran maint, gall ei allu thermol gyrraedd 12 i 15 wat. Po fwyaf yw'r gallu thermol, y mwyaf yw'r defnydd pŵer y gall y modiwl optegol ei wrthsefyll. Fodd bynnag, gyda datblygiad technoleg, mae rhai gweithgynhyrchwyr sy'n arwain y diwydiant wedi gallu lleihau'r defnydd o bŵer modiwlau optegol ymhell islaw terfyn uchaf y capasiti thermol a nodwyd gan MSA, felly nid yw'n ymddangos bod y gallu thermol mwy yn fantais wirioneddol ynddo y dyfodol. Yn gyson â'r gallu thermol, mae defnydd pŵer OSFP' s yn uwch ar y cyfan na QSFP-DD. Fodd bynnag, fel y gwyddom i gyd, yr isaf yw'r defnydd pŵer, y gorau.
Cydnawsedd yn ôl -Mae OSFP yr un mor ôl-gydnaws â QSFP + / QSFP28 â QSFP-DD, ond mae angen OSFP ychwanegol i addasydd QSFP. Gan fod yr OSFP ychydig yn ehangach ac yn ddyfnach na'r QSFP, mae'n bosibl adeiladu addasydd sy'n cefnogi modiwlau opteg QGFP 100G presennol (QSFP28) mewn cawell OSFP.
Lled Band -Ar hyn o bryd dim ond hyd at 400Gb / s y mae QSFP-DD yn ei gefnogi, ond gall OSFP gefnogi hyd at 800Gb / s. O ystyried scalability, mae OSFP ychydig yn well na QSFP-DD. Ond mae 800Gb / s yn rhy gynnar, a phan fydd 800Gb / s yn dechrau defnyddio, efallai y bydd opsiynau gwell.
I grynhoi, defnyddir QSFP-DD yn bennaf i gymhwyso rhwydweithiau 400G sy'n cael eu defnyddio ar hyn o bryd (a 200G dros 100G i 400G), tra bod OSFP yn fwy tebygol o fod yn barod ar gyfer rhwydweithiau 800G yn y dyfodol. Felly, ynghyd â'r status quo, mae QSFP-DD yn fwy addas fel ffactor ffurf transceivers optegol 400G.
